Ich denke ihr geht jetzt etwas scharf ins Gericht mit NTV-Alwin.
Er verzichtet ja sogar auf die 1600er zugunsten der Kinder
Also mal halb lang - wie oft hab ich den Spruch schon von Geschiedenen gehört (von wegen Alimentezahlung) und keiner von ihnen würde seine Kinder vernachlässigen.
Nur so meine Meinung.
Gruß
Kurt
Es wird immer gesagt, die Männer jammern immer nach einer Scheidung. Und es wird behauptet, das dies ungerechtfertigt ist.... Dem ist aber nicht so.
In meinem Fall war es so, das während der Ehe meine Frau nicht in der Lage (oder Willens) war, die Kinder mit dem Bus in den Kindergarten und die Schule zu bringen. So mußte ich, da ich ja am Bau bin, ein 2. Auto anschaffen, da ich ja auswärtige Einsätze in ganz Österreich hatte. Dieses Auto bekommt man ja nicht geschenkt.... Und meine Frau ging nur Teilzeit arbeiten.
Dann wurde mir abgerungen, das ich in die Vöest zum Schichtarbeiten gehe, so das sie dann Vollzeit arbeiten könne, da ich ja dann auch mal nachmittags auf die Kinder aufpassen könne.... Ansich kein Problem, nur das ich da um einiges weniger verdiente, sie aber auf dem 2. Auto bestand............... So fing sich die Schuldenspirale weiter zu drehen an. Dem wollte ich entgegnen, in dem ich dann wieder auf den Bau (in den lukrrativen Tunnelbau) ging. Nur war mit dem Tage die Ehe defacto hinüber... Eine Zeit lang funktionierte es noch. Aber als ich im Oktober 2007 in die Schweiz für einige Wochen ging, konnte ich am Abend meiner Rückkehr nur mehr meine gepackten Koffer ins Auto packen und zu meinen Eltern (übergangsweise) ziehen.
Ich habe dann einer einvernehmlichen Scheidung zugestimmt, unter der Vorraussetzung, ich übernehme die Altlasten und zahle dafür dann einen weit niedrigeren Unterhalt für die Kinder, als vom Gesetz vorgesehen. Ich muß ja auch von was leben können.............
Nur wurde ich hier betrogen und belogen.....
Somit durfte ich ~35.000.-€ an Altlasten und die vollen Unterhaltsforderungen begleichen.
Und das beste, von den Jugendgerichtskasperln hörte ich nur: "Wenn Ihnen mit 200 Stunden im Monat nicht genügend zum Leben bleibt, müssen sie halt 300 arbeiten, mit dem Effekt, das es dann den Kindern auch besser geht".
Wenn man dann noch seinen Sohn wie ich seit 2009 nimmer gesehen hat, die Tochter seit 2010 nimmer, also nur als "Zahlmeister" gesehen wird, wird man leicht verbittert.............
Und wenn ich von den "Gerichtskasperln" rede, dann rede ich von Leuten, die zwar im Status eines Beamten stehen, bei mir aber nicht den Dreck unter den Fingernägeln wert sind.
Wie sagt ein Kumpel von mir immer??
"Da wo ich schon hing´schiss´n hab, müssen die erst mal hinbrunzen können"
Die haben vom Leben und wie man sich sein Geld verdienen muß, keine Ahnung.
Der Amtsleiter, der für meinen Fall zuständig war, sitzte auf einem Gymnastikball, weil seine Bandscheiben vom sitzen geschädigt sind. Aber vom Arbeiten am Bau meint er, mehr ahnung zu haben als ich............... Da stellts mir die Zehennägel auf.......
Von daher vertrete ich heute die Meinung, es wäre für mich persönlich besser gelaufen, hätte ich die 2 Kinder nicht gezeugt.
Ich sage aber auch, das ich meine Kinder, obwohl schon lange nimmer gesehen, über alles Liebe................ Nur dass das ned falsch rüberkommt.
"Was nützt der Tiger im Tank, wenn im Sattel ein Esel sitzt?"
Hast Recht Kurt
Vielleicht wars auch nur so daher geredet, ich hab dabei aber offensichtlich das gleiche wie Karl gedacht, was denken sich die Kinder, sollten sie Papas posting lesen.
Es wird immer gesagt, die Männer jammern immer nach einer Scheidung. Und es wird behauptet, das dies ungerechtfertigt ist.... Dem ist aber nicht so.
In meinem Fall war es so, das während der Ehe meine Frau nicht in der Lage (oder Willens) war, die Kinder mit dem Bus in den Kindergarten und die Schule zu bringen. So mußte ich, da ich ja am Bau bin, ein 2. Auto anschaffen, da ich ja auswärtige Einsätze in ganz Österreich hatte. Dieses Auto bekommt man ja nicht geschenkt.... Und meine Frau ging nur Teilzeit arbeiten.
Dann wurde mir abgerungen, das ich in die Vöest zum Schichtarbeiten gehe, so das sie dann Vollzeit arbeiten könne, da ich ja dann auch mal nachmittags auf die Kinder aufpassen könne.... Ansich kein Problem, nur das ich da um einiges weniger verdiente, sie aber auf dem 2. Auto bestand............... So fing sich die Schuldenspirale weiter zu drehen an. Dem wollte ich entgegnen, in dem ich dann wieder auf den Bau (in den lukrrativen Tunnelbau) ging. Nur war mit dem Tage die Ehe defacto hinüber... Eine Zeit lang funktionierte es noch. Aber als ich im Oktober 2007 in die Schweiz für einige Wochen ging, konnte ich am Abend meiner Rückkehr nur mehr meine gepackten Koffer ins Auto packen und zu meinen Eltern (übergangsweise) ziehen.
Ich habe dann einer einvernehmlichen Scheidung zugestimmt, unter der Vorraussetzung, ich übernehme die Altlasten und zahle dafür dann einen weit niedrigeren Unterhalt für die Kinder, als vom Gesetz vorgesehen. Ich muß ja auch von was leben können.............
Nur wurde ich hier betrogen und belogen.....
Somit durfte ich ~35.000.-€ an Altlasten und die vollen Unterhaltsforderungen begleichen.
Und das beste, von den Jugendgerichtskasperln hörte ich nur: "Wenn Ihnen mit 200 Stunden im Monat nicht genügend zum Leben bleibt, müssen sie halt 300 arbeiten, mit dem Effekt, das es dann den Kindern auch besser geht".
Wenn man dann noch seinen Sohn wie ich seit 2009 nimmer gesehen hat, die Tochter seit 2010 nimmer, also nur als "Zahlmeister" gesehen wird, wird man leicht verbittert.............
Und wenn ich von den "Gerichtskasperln" rede, dann rede ich von Leuten, die zwar im Status eines Beamten stehen, bei mir aber nicht den Dreck unter den Fingernägeln wert sind.
Wie sagt ein Kumpel von mir immer??
"Da wo ich schon hing´schiss´n hab, müssen die erst mal hinbrunzen können"
Die haben vom Leben und wie man sich sein Geld verdienen muß, keine Ahnung.
Der Amtsleiter, der für meinen Fall zuständig war, sitzte auf einem Gymnastikball, weil seine Bandscheiben vom sitzen geschädigt sind. Aber vom Arbeiten am Bau meint er, mehr ahnung zu haben als ich............... Da stellts mir die Zehennägel auf.......
Von daher vertrete ich heute die Meinung, es wäre für mich persönlich besser gelaufen, hätte ich die 2 Kinder nicht gezeugt.
Ich sage aber auch, das ich meine Kinder, obwohl schon lange nimmer gesehen, über alles Liebe................ Nur dass das ned falsch rüberkommt.
Ist schon recht Alwin Wie gesagt geht mich auch nichts an Gehört meiner Meinung nach auch nicht in ein Motorradforum Mich haben deine Alimentationsverpflichtungen nicht im Geringsten zu interessieren, auch nicht die Bandscheiben eines Amtsleiters und schon gar nicht die an den Tag gelegte Fäkalsprache
Bin selber geschieden, hab 3 Kinder und hab auch schon einiges erlebt
lg karl
...es kommt nicht darauf an, wie alt man wird sondern wie man alt wird !
Vorschlag!!!!!!
Beenden wir dieses Thema eigentlich ist es nicht wert sich über die Einstellung anderer aufzuregen.
Sowas macht nur die Gute Laune im Forum kaputt.
Trotzdem schönen Sonntag Börnie
ihr habt irgendwie recht, denke das gehört nicht in ein motorradforum. wenn es euch recht ist, dann schließe ich dieses thema, denn mit "schauraumbesuch" hat das nun ja nichts mehr zu tun!
sollte jemand anderer meinung sein, dann öffne ich dieses thema gerne wieder! (bitte dann PN)
Hoffentlich lesen das aber seine Kinder nie 
Honda NTV 650 "Revere" Bj. `93, 42 kw, HS, TC, Koffer
